Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Revision - Verfahrensmangel - Notwendige Beiladung

Papierfundstellen

• NJW 1974, 2304 (Ls.)

Wird zitiert von ... (9)

• BSG, 15.07.2009 - B 12 KR 1/09 R

  Sozialversicherungspflicht - ehrenamtlich tätige Feuerwehrführungskräfte in …

  Das Unterlassen einer echten notwendigen Beiladung nach § 75 Abs. 2 1. Alternative SGG ist bei einer zulässigen Revision mit der Folge von Amts wegen zu beachten, dass die Sache, soweit der Mangel reicht, zur Nachholung an das SG bzw LSG zurückzuverweisen ist (stRspr seit BSG, Beschluss vom 12.3. 1974, 2 S 1/74, SozR 1500 § 75 Nr. 1, vgl auch Urteil des Senats vom 18.8. 1992, 12 RK 35/92, Die Beiträge 1993, 349 = USK 9253 mwN).
• BVerwG, 03.05.1974 - IV C 10.71

  Notwendige Beiladung der höheren Verwaltungsbehörde; Privilegierung des …

  Daß die höhere Verwaltungsbehörde zur Zeit der Verkündung des Urteils in der Vorinstanz nicht - mehr - beigeladen war, stellt einen Verfahrensmangel dar, der von Amts wegen zu berücksichtigen ist, wie das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung entschieden hat (vgl. den Vorlagebeschluß des Senats vom 12. Dezember 1973 - BVerwG IV C 76.71 - an den Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes [DVBl. 1974, 235]. Der 2. Senat des Bundessozialgerichts hat sich durch Beschluß vom 12. März 1974 - 2 S 1/74 - der Rechtsauffassung des erkennenden Senats insoweit angeschlossen).
• BSG, 29.08.1974 - 7 RAr 17/72

  Kurzarbeitergeld - Notwendige Beiladung - Betriebsvertretung

  Ein solcher Verfahrensfehler ist in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu beachten (BSG, Beschluß vom 12. März 1974 - 2 S 1/74 -).

 
• BSG, 29.08.1974 - 7 RAr 35/72

  Kurzarbeitergeld - Ablehnung - Bescheid - Anfechtung - Notwendige Beiladung - …

  Ein solcher Verfahrensfehler ist in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu beachten (BSG, Beschluß vom 12. März 1974 - 2 S 1/74 -) Die Klägerin macht die Rechte ihrer Arbeitnehmer, denen die Ansprüche auf Kug materiell zustehen (§ 63 Abs. 1 Satz 1 AFG), im eigenen Namen geltend.
• BSG, 13.05.1981 - 7 RAr 102/79

  Förderung der beruflichen Rehabilitation - Behinderte - Notwendige Beiladung

  Das Unterlassen der notwendigen Beiladung der Behinderten Z. nach 5 75 Abs. 2 SGG ist ein Verfahrensmangel, der auch im Revisionsverfahren von Amts wegen zu beachten ist und der es dem Senat verwehrt, zur Sachentscheidung des LSG Stellung zu nehmen, vielmehr ohne weiteres zur Zurückverweisung des Rechtsstreits an das LSG führt (ständige Rechtsprechung seit BSG vom 12. März 1974 - 2 S 1/74 = SozR 1500 9° 75 Nr. 1;… vgl BSG SozR 1500 9 75 Nm 4, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 20, 21, 29).
• BSG, 25.08.1981 - 7 RAr 73/80
  Beiladungen im Revisionsverfahren in Angelegenheiten der Alhi unzulässig sind (@ 168 SGG), führt der Verfahrensmangel ohne weiteres zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zurückverweisung der Sache an das LSG, ohne daß der Senat zur Sachentscheidung des LSG Stellung zu nehmen vermag (ständige Rechtsprechung seit BSG vom 12. März 1974 - 2 S 1/74 = SozR 1500 5 75 Nr. 1;… vgl BSG SozR 1500 @ 75 Nrn 4, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 20, 21, 29).
• BSG, 30.08.1979 - 8b/3 RK 46/78

  Forderungsübergang - notwendige Beiladung

  Das Unterlassen der notwendigen Beiladung ist im Revisionsverfahren von Amts wegen zu beachten (vgl BSG vom 1974-03-12 2 S 1/74 = SozR 1500 § 75 Nr. 1).
• BSG, 16.12.1976 - 12/3/12 RK 23/74

  Versicherungspflicht - Notwendiger Streitgenosse - Arbeitgeber - Versicherter - …

  Bundessozialgerichts - 2 S 1/74 - ist.
• BSG, 02.02.1978 - 12 RK 56/76
  Nach dem Beschluß des Bundessozialgerichts (BSG) vom 12. März 1974 - 2 S 1/74 - ist das Unterlassen einer notwendigen Beiladung nach 5 75 Abs. 2, 1. Alternative SGG bei einer zulässigen Revision vom Amts wegen als Verfahrensmangel zu beachten (…SozR 1500 5 75 Nr. 1).